一名四歲的小女孩憂慮地訴說:「要和一位成年男藝人結婚。」竟然在電視新聞裡圖聲並競地播了兩三天。還好,那位男士非常理智的回應:「祝她好好的成長。」如果荒唐的戲劇化說:「好吧,先收您做童養媳吧!」那,豈不更具新聞炒做嗎?
武斷的推定小朋友並不是孤兒,她的心聲從出口到上了新聞,其中一定經歷許多關卡,如果有一關卡住,就不至成為頭條,該不該「告訴大家」?網路反應不一,有人還稱讚她很可愛呢,讀者先進:假如是您的孩子,您願意讓她上新聞榜嗎?
幼兒這張純淨的白紙,成敗完全看初期的沾染,農、漁、眷村的小女孩很少聽有「因戲穿高跟鞋而摔傷」以及「亂搽化�菻~傷及嫩膚」的事件;回想起來,當年人人喊打的所謂「惡補」教育,也不是一無是處,讓孩子們埋在書堆裡,似乎比起鎖在電腦機旁,還要健康穩妥?稍微仔細觀察一下,公認教育成功的美國,他們擠大專名校的現況,和十二年的小、中學生的書包,並不比我們輕省。可見我們被淘汰的腐舊門聯:「綿世澤莫如為善;振家聲還是讀書。」還有點哲理呢?
附帶值得一提的是,教育部研擬的國教向下紮根方案,如果這三年幼教方案設計得好,是值得喝彩的。
(翟世浚)
|